EE. UU. Ve poco impacto de la ruta planificada del oleoducto Keystone XL

31 julio 2018
© Milos / Adobe Stock
© Milos / Adobe Stock

El proyecto del oleoducto de petróleo Keystone XL despejó un obstáculo el lunes cuando la administración Trump dijo en un borrador de evaluación ambiental que una ruta alternativa a través de Nebraska no causaría un daño mayor al agua y la vida silvestre.

La evaluación del Departamento de Estado de un plan para una ruta alternativa a través de Nebraska presentada por TransCanada Corp, la compañía que intenta completar el oleoducto, dijo que los efectos acumulativos de Keystone XL serían "de menor a moderada" en cuestiones como el agua y los recursos biológicos.

Dijo que la tubería tendría solo un impacto menor en los recursos culturales, como las tumbas de nativos americanos.

La Comisión de Servicio Público de Nebraska aprobó la tubería, pero no la ruta preferida de TransCanada. La ruta alternativa le costará a TransCanada millones de dólares más que su ruta original.

El oleoducto de $ 8 mil millones de 1.180 millas (1.900 km) que transportaría crudo pesado desde las arenas petrolíferas de Canadá en Alberta hasta Steele City, Nebraska, ha sido combatido por ecologistas y ganaderos durante más de una década. Los productores de petróleo canadienses que enfrentan descuentos de precio por su crudo debido a los cuellos de botella en el transporte, respaldan el proyecto.

TransCanada no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el borrador de evaluación que estará abierta durante 30 días a partir de los comentarios públicos del Departamento de Estado antes de finalizar.

TransCanada planea comenzar el trabajo preliminar en Montana en los próximos meses y la construcción completa en 2019, de acuerdo con una carta enviada en abril por el Departamento de Estado a las tribus nativas americanas.

El ex presidente Barack Obama rechazó el gasoducto en 2015 diciendo que beneficiaría principalmente a los productores de petróleo canadienses.

El Departamento de Estado del presidente Donald Trump aprobó el oleoducto el año pasado sobre la base de una declaración de impacto ambiental de 2014 que los ambientalistas dijeron que estaba desactualizada.

El Sierra Club, un grupo ambientalista, dijo que el Departamento de Estado estaba intentando un atajo para construir el proyecto y que se requiere una revisión completa que considere los cambios en los precios del petróleo y las fuerzas del mercado.

Keystone "es una amenaza para nuestra tierra, agua, fauna, comunidades y clima, y ​​seguiremos luchando, en los tribunales y en las calles, para garantizar que nunca se construya", dijo Kelly Martin, directora de Sierra Club. Campaña Beyond Dirty Fuels.

El Departamento de Estado dijo que no podía hacer ningún comentario sobre la nueva evaluación debido a litigios en curso.

(Reporte de Timothy Gardner Edición de Chris Reese)

Categorías: Actualización del gobierno, Actualización del gobierno, Ambiental, Energía, Legal