Soporte de señal de MN Regulators de Enbridge Pipeline

Publicado por Joseph Keefe14 julio 2018
Imagen de archivo (CRÉDITO: AdobeStock / © Berkut 34)
Imagen de archivo (CRÉDITO: AdobeStock / © Berkut 34)

Tres de cinco miembros de la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota dijeron el jueves que respaldan la emisión de un certificado de necesidad de Enbridge Inc para reconstruir su oleoducto Línea 3, lo que enfureció a los ambientalistas pero ofreció esperanza a los productores de petróleo del oeste de Canadá.
Los otros dos comisionados no dijeron explícitamente que votarían a favor del certificado, pero la aprobación parecía inminente. Todavía no estaba claro qué condiciones se pondrían en la aprobación o si la comisión aprobaría la ruta del oleoducto preferida por Enbridge.
"Creo que tenemos un certificado de decisión de necesidad esencialmente hecho", dijo el comisionado John Tuma.
Las acciones de Enbridge subieron un 3 por ciento en Toronto.
La comisión suspendió por un descanso y planeó discutir las condiciones para agregar al certificado antes de realizar una votación.
Enbridge quiere reemplazar la envejecida tubería de 1.031 millas (1.660 km) que va desde Alberta, en el oeste de Canadá, hasta Wisconsin. La comisión, que representa el obstáculo reglamentario final de Line 3, decidirá si el proyecto es necesario y la ruta que tomará la tubería.
Los cuellos de botella en el oleoducto han marcado un descuento en el precio del crudo pesado del oeste de Canadá este año. Los refinadores de Minnesota y los estados vecinos dicen que la Línea 3 es necesaria para aumentar los suministros de crudo.
Gritos de nativos americanos y activistas ambientales interrumpieron la reunión.
"¡Qué vergüenza, cobardes!" una mujer gritó antes de romper a llorar.
La línea 3, que comenzó a funcionar en 1968, opera a la mitad de su capacidad debido a la edad y la corrosión. Su reemplazo le permitiría regresar a la capacidad aprobada de 760,000 barriles por día.
"Esa tubería es un accidente esperando a suceder", dijo el comisionado Dan Lipschultz. "Se siente como un arma en nuestra cabeza que nos obliga a aprobar una nueva línea ... pero la pistola es real y está cargada".
Aprobar un certificado de necesidad sería positivo para Enbridge, pero una decisión posterior sobre la ruta del oleoducto también es fundamental, dijo el analista de RBC Robert Kwan, en una nota.

Enbridge ha propuesto una ruta que sigue el corredor de tubería existente a través de Minnesota, antes de virar hacia el sur para evitar la reserva de Leech Lake que el ducto actualmente divide en dos. Si la comisión en su lugar emite un permiso para que el ducto permanezca en su corredor actual, Enbridge ha dicho que tendría que cerrar el ducto durante nueve a 12 meses durante la construcción.

Reporte de Rod Nickel

Categorías: Actualización del gobierno, Energía, Financiar, Intermodal, Legal